关于蜀汉灭国和姜维投降钟会时间的一些零碎考据
好像因为群里说到姜钟二人到底相识多少天的问题而生的这个考据。其实也没有确切结论，只是想要列出一些可能性猜测和历史事实。
最早的讨论当然是和那个“四十多天”的说法有关系。我就一直纳闷这个说法哪来的，后来我发现，居然是特么的演义梗。
择十二月初一日，君臣出降。
当然了，这个“择”日之前，演义就说到了刘禅派人去让姜维投降。所以不一定姜维投降就必须在刘禅之后。然而。
且说太仆蒋显到剑阁，入见姜维，传后主敕命，言归降之事。
三国演义是说姜维在剑阁投降。那这路上的时间差就久了。而且一般都认为姜维投降在后主投降之后，所以是十二月。
我不是说十二月这数据一定不对，而是这里面已经有了肉眼可见的硬伤，第一，姜维投降地点不是剑阁，而是涪城。第二，这个择日出降历史没有记载。
最重要的是，如果一个东西确定是演义里面看到的，就应该回头对一下历史。三国历史向非专业人员考据最大的问题就是历史和演义不分，这个我已经见怪不怪了，就算易中天整天说自己还原历史，也在细节上栽跟头。
关于魏灭蜀之战，我找到一张地图。这个地图我用谷歌地图对照过，参考历史记载的县市变化，相对位置可以说比较准确：
根据三国志姜维传记载，姜维听闻诸葛瞻被邓艾击破，马上就弃守剑阁往回赶，钟会当时已经进了剑阁。但是他没有追击姜维，而是先去占领郡县。姜维到达郪县以后，很快就遇到了蒋显（“寻被后主敕令”），然后转到涪县投降钟会。
顺便插一句：姜维不直接回去救成都的原因，三国志已经说得很清楚了，因为他听到种种传闻，说后主可能会投吴或者南中，因此向南走是一个比较正常的思路。而且也有人分析，如果他直接去救成都，钟会必然跟进追击，成都的情况也不清楚（何况前面都说了后主不想守成都了），这样去救很危险，甚至可能被邓艾钟会两边夹击。此时此刻对姜维来说最重要的不是去救成都，而是先找到后主和他会和，保护他的安全然后再想办法。
邓艾十月出兵翻越阴平小道。这个地方只有一个月份，没有日期，十月一日也叫十月，十月三十一日也叫十月。穿越阴平小道具体要多久也不知道。现在我暂时没有找到确切的史书记录蜀汉灭亡时间，但是根据这个被大量引用的文章，蜀汉灭亡是11月（包括地图里面也采用这个说法）。同样的，1号到30号都是11月。这里请大家自由地……
诸葛瞻败亡时间，有的说是11月，有的说是10月，其实都是推测，就看邓艾到底翻越阴平速度多块。书上记载阴平小道七百余里。邓艾出奇兵肯定不可能带太多人，应该都是精兵快进，不会一天二三十里；不过还是要带着粮草的，至少前期是这样，而且路不好走，所以也不能像司马懿打孟达那么神速，或者夏侯渊带兵那样三日五百六日一千。
所以只能把他的时间窗口缩略到7-20天之间。江油不战而降，诸葛瞻带兵和他缠斗了一阵子，之后邓艾马上一路打到雒成，基本上成都门户大开。
如果假设邓艾10月初出兵，所有时间取最短估算，诸葛瞻败亡可能在10月中旬，毕竟邓艾是奇兵，必须兵贵神速，不然毫无意义。那么蜀汉灭亡可能在10月末，最晚不超过11月初。
姜维从剑阁跑到郪道，然后投降钟会用多少时间？也不知道，只能估测。但是比较可能的是，姜维投降时间比后主投降时间晚不了太久，甚至可能同时——因为受降也是要时间的，尤其是邓艾兵少却受降一国，必须非常小心。但是钟会至少十三万兵马，收降姜维四五万人，问题不大。
这时候姜维和钟会最早在10月末见面，是有可能的。
但是也有可能所有时间取最长。邓艾10月下旬出兵，路上拖延20余天，诸葛瞻磨蹭几天，再受降刘禅，基本上就要拖到12月了。
还有一个事件需要被考虑进来：12月魏国有一个诏书，封赏邓艾和钟会。也就是说这里面必须给出魏国足够的反应时间和信息传递时间。再加上如果时间不准确，一般取平均值，所以11月蜀汉灭国这个说法比较普遍接受，也是有道理的。如果按照平均值算法，11月初诸葛瞻被打败，11月中旬姜维投降，蜀汉灭国。
但你也可以说，12月31号也叫12月，所有时间取最大可能性，那么姜维12月投降钟会也是有可能的。
的确，这中间有一个月，甚至一个多月的时间差，是没有任何历史记载可以使之更加精确的。两人开始合作的时间，从10月下旬到12月上中旬，都是有可能的。所以这里我只是罗列一下事情大概的发展过程，和一些更加符合历史符合常识推断的说法。我也并非要否定姜维12月以后投降的说法，我只是想说，如果真的要说历史，至少要知道这个数字是哪里来的，而不是看了三国演义找到一个数字马上如获至宝奉为圭臬，或者自己推测出来一个极端数据，就拿来否定其他所有的可能性。
补充：感谢@純黒の鉄欣 提供资料，十一月灭国有详细记载。大家请移步评论区。
